Сообщений в теме: 379

[мама бусинки]

Согласна, но мама бусинки, когда осуждает проституток в бане, она возмущается, ее не устраивает такое положение дел. А простить - это принять и помочь чем можешь. От того, что она тут обвиняет этих бедных женщин в их грехе, осуждает, ситуация не меняется. А что мама бусинки сделала, чтобы избавиться от этого явления? Оправдывая все, что не по часам и в зависимости от количества, она сама оправдывает проституцию.
Все это мне напоминает средневековье, чес слово...

если человек сам не может помочь, почему я должна, да и чем, материально-вам не кажется что это уже слишком, даже очень, или может лекцию прочитать о стыне и нравственности-нет уж извиняйте, вопрос этот там уже давно решён!!!я просто не понимаю, почему их считают бедными и несчастными???-в большенстве случаев они все поют одну и ту же песню, дети, нет работы, кушать хочется, это уже стандарт,- если разобраться, то нет ни детей, нет то особо то и проблем-есть только не желение трудится в пот и кровь чтобы пробиться, нет желания работать за копейки по 6 дней в неделю с 8-20 ч.....только и всего...есть желание спать до обеда, вселиться и всё прочее, а вот бедные действительно матери пашут с утра до ночи, вот им то и помочь не жалко.

[мама бусинки]

я хочу проследить логику, почему мамабусинки одно считает грязным занятием, а другое - вполне себе нормальным))

поясню, что я считаю грязным-описанно выше, а вот другое т.е быть содержанкой- это другое, тут может быть и чувства, но ведь формально это же называется как - содержанка, никто же не будет разбираться в том есть ли чувства или нет....к тому же,если вы внимательно перечитаете посты где я писала про содержанок, то там нет слова даже о том что это нормально...там написано о том что интересно выслушать и хоть попытаться понять...)))))))

[Ракша]

Ну блин вот еще, кстати, прикол. Ну какая же психологическая проблема?????

Социальная психология, опирающаяся на информацию из глубинных интервью, проведенных на панели разных стран, утверждает, что в проституции деньги не занимают первого места среди мотиваций.
....

Получив таким образом травматический невроз, человек на всю жизнь фиксируется на моменте травматизирующего несчастного случая. Его будут преследовать соответствующие сновидения, тревожность и чувство вины. Тревожность очень изнуряющая вещь, и, защищаясь от неё, человек строит соответствующий образ жизни. Он может работать сутками, пить транквилизаторы, развлекаться без меры, путешествовать без цели, глушить алкоголь, колоться наркотиками и погружаться в разврат. Человек выбирает то, что индивидуально ему подходит больше, потому, что воля бессильна против тревоги. Воля лежит в сознательном - тревога в бессознательном.
Так или иначе, но человек, попавший в профессиональную проституцию, как правило, имеет не просто предрасположенность к этой деятельности, но часто только в ней полностью может реализоваться психологически. А каждый из нас имеет право реализовывать свой психосексуальный потенциал, не нарушая уголовного кодекса, и при этом рассчитывать на правовую защиту государства.
...
Пятый миф, это миф о борьбе с проституцией, как о гармонизации общества. Чем менее благополучен отдельный человек или целое государство в своей сексуальной жизни, тем более неприятна ему чужая благополучная. Человечество никогда не отменяло товарно-денежных отношений, так же как никогда не собиралось отказываться от радостей секса. Однако, в сочетании эти две ипостаси являются страшным общественным возбудителем.
...
Активные борцы с проституцией, люди с явными не решёнными сексуальными и психическими проблемами, именуемые психологами проституциофобы. Они непременно назначают себя гражданами первого сорта, а проституток, гражданами второго сорта. Но конституция нашей страны, слава богу, не предполагает разных прав и гражданских свобод для разных людей. Так что, занимающиеся проституцией должны иметь такие же возможности существования в стране, как и остальные граждане.
....
Когда я слышу о нетрадиционности такого подхода, я вспоминаю, что традиционность понятие не правовое, и человечество всё время движется в сторону гуманизации, а не в обратную. Мораль, если она хочет быть моралью, а не инструментом решения чьих-то психических проблем, не нуждается в жандармах; и не должна прививать комплекса вины и ожидания наказания. Как писал один из классиков психоанализа Вильгельм Райх: "Мораль необходима человечеству в той мере, в которой инстинкты на деле угрожают совместной жизни членов общества." А цивилизованные публичные дома никогда не угрожали, а, напротив, только снимали сексуальное и психологическое напряжение в совместной жизни членов общества.

Мария Арбатова "о легализации проституции"

или может лекцию прочитать о стыне и нравственности-нет уж извиняйте, вопрос этот там уже давно решён!!!

Это вы то о стыде и нравственности?

[Зай4енко]

поясню, что я считаю грязным-описанно выше, а вот другое т.е быть содержанкой- это другое, тут может быть и чувства, но ведь формально это же называется как - содержанка, никто же не будет разбираться в том есть ли чувства или нет....к тому же,если вы внимательно перечитаете посты где я писала про содержанок, то там нет слова даже о том что это нормально...там написано о том что интересно выслушать и хоть попытаться понять...)))))))

кем называется? ведь можно такие отношения и назвать "встречается с богатым мужчиной" а кто говорит за спиной -фу содержанка может и просто завидует.согласитесь смешно когда едешь на собственной машинке а из автобуса презрительно щипят и брыжжут слюной -" содержанка"))))
"то там нет слова даже о том что это нормально."--кто опять же таки устанавливает границы этой нормальности?только каждый человек сам для себя. может Вам просто в жизни не встречался богатый молодой мужчина который предложил бы взять на себя Ваше материальное обеспечение, так можно и повозмущаться что это "безнравственно") через стекло автобуса.
"попытаться понять.." понять что? почему допустим я согласилась встречаться с богатым женатым парнем? а почему нет то?

[Ракша]

поясню, что я считаю грязным-описанно выше, а вот другое т.е быть содержанкой- это другое

Когда любовь это уже дело браком называется, пусть хотя бы гражданским, а вот когда чувств нет проституцией, хоть как ты не обзывай и под каким благородным соусом не подавай
А по-другому - двойные стандарты...

[мама бусинки]

кем называется? ведь можно такие отношения и назвать "встречается с богатым мужчиной" а кто говорит за спиной -фу содержанка может и просто завидует.согласитесь смешно когда едешь на собственной машинке а из автобуса презрительно щипят и брыжжут слюной -" содержанка"))))
"то там нет слова даже о том что это нормально."--кто опять же таки устанавливает границы этой нормальности?только каждый человек сам для себя. может Вам просто в жизни не встречался богатый молодой мужчина который предложил бы взять на себя Ваше материальное обеспечение, так можно и повозмущаться что это "безнравственно") через стекло автобуса.
"попытаться понять.." понять что? почему допустим я согласилась встречаться с богатым женатым парнем? а почему нет то?

вот именно по этому я и не ставлю содержанок в один ряд с проститутками, как тут делают многие,типо за деньги же, значит все из одного теста!!я не берусь судить девушек на содеожании, потому что, пишу ещё раз - может там и любовь, тут уж не прикажешь сердцу,к тому же моя знакомая девушка которая как раз содержании говорит что ей есть чему поучится у своего покровителя,т.к это очень умный и образованный человек,который может чему научить в жизни и разменивать себя на глупых молодых ребят ей не хочется, - я считаю это в какой то мере даже хорошо, иметь рядом учителя.к тому же чувство есть чувство!!! но понять я не могу, наверное потому что - сама по себе я собственник,и осознавать то что каджую ночь как бы то не было ему надо уходить к жене, меня бы рано или поздно съел, к тому же не понимаю если молодая девочка и дед 60 летний, вот не пойму я и всё, но не осуждаю!!!

[Lulita]

мне бы и в голову не пришло, что кто-то будет платить деньги за секс со мной.

После этой фразы я под столом валялась. Лена, вы, вроде бы ничего так, очень даже сипатишная девушка!

Я вообще, честно сказать не понимаю, почему мы тут проституцию обсуждаем? Она зародилась тысячи лет до нашей эры, всегда будут женщины, которые этим займутся, всегда будут те, кому это противно. Это все равно, что обсуждать климат и погодные условия.

Видела по телеку как-то видела, на Саина в алмате стоит деваха, пузо на носу, вот-вот родит, курит и в тонких колготках. И тоже утверждает, что куда ей бедняжке деваться, о ребенке она думает.

[Зай4енко]

ну а у кого лучше как ни у 60 ти летнего деда "есть чему поучится,т.к это очень умный и образованный человек,который может чему научить в жизни"
да еще и лекции свои оплатит)

[мама бусинки]

каждому своё!!!!!немного от темы отойду -
по 1 каналу показывают сериал Неравный брак, там Алиса молодая девушка, лет так до 26-27-Султан ей стареющий муж лет так 60, при каждой сцене поцелуев и ласк меня немного потрясывает, но по сюжету она его любит, жить не может без него...ведь иногда же так и в жизни бывает, по любви...????????????

[Marta]

вот когда чувств нет проституцией, хоть как ты не обзывай и под каким благородным соусом не подавай
А по-другому - двойные стандарты...

В таком случае надо в первую очередь определиться с понятиями. И только когда все под одним и тем же словом будут понимать одинаковое явление / предмет, можно затевать обсуждение.
Я не согласна, что проституцией можно назвать любой половой акт.
Но речь не об этом.

После этой фразы я под столом валялась. Лена, вы, вроде бы ничего так, очень даже сипатишная девушка!

Я как раз про то, что до того, чтобы пойти в проститутки надо же еще ДОДУМАТЬСЯ. Я бы тупо не додумалась, вот честное слово. Поэтому мне и не понять какая-такая безысходная ситуация неизбежно приводит на панель...

[Lulita]

Я не согласна, что проституцией можно назвать любой половой акт.

Угу. В жизни бывают такие ситуёвины, что и с мужем спим не потому что так сильно хочется в этот момент, а потому что он приятное сделал (шубу купил, например). и ты понимаешь, что надо "отблагодарить". Тоже своего рода проституция, что ли?

[Зай4енко]

все равно в этой дискуссии существенно не хватает одного элемента- собеседника-проститутки....
а так просто, размышлизмы о нравственности.

[Ракша]

Если и будет, проститутки разные бывают, объективности не увидишь))) причины не вскроешь)))) если ты об этом

Я не согласна, что проституцией можно назвать любой половой акт.

Любой нет, а только тот, что за деньги
Проститутка - женщина (теперь уже еще и мужчина) предлагающая сексуальные услуги за деньги

[Зай4енко]

Любой нет, а только тот, что за деньги

а тот что за шубу?)

[oduvanchik]

...я не осуждаю людей которые спят на первом свидании, которые делают это просто по тому что они кайфуют от этого,и даже переспав в водителем такси, потому что нет денег, как описанно выше-это ещё не проституция,

А разве в этом варианте нет угрозы подцепить кучу болячек?

[Ракша]

а тот что за шубу?)

Доча, я тебя умоляю... Ок, за материальные блага, так устроит?

[мама бусинки]

А разве в этом варианте нет угрозы подцепить кучу болячек?

ну тут уж как повезёт.....это в своём роде цена за мимолетное увлечение!

[Зай4енко]

Доча, я тебя умоляю... Ок, за материальные блага, так устроит?

так если прислушаться к словам Люлиты- пол форума проститутки так как спят за дорогие подарки иногда, когда им этого совсем не хочется.

[Ракша]

Ну так и я об этом.
Как получать дорогие подарки от ухажеров, которых мы не любим и спим просто так, т.е. за дорогие подарки - это не проституция. А когда женщина сразу оговаривает условия полового акта- это уже проститутка.
Не надо быть ханжой!
Не надо осуждать, прикрываясь высокой моралью, то чем многие грешат, и общество в целом это поощряет!

[Marta]

Не надо быть ханжой!

Ну значит, по-вашему, я - самая настоящая ханжа. Я не считаю любой половой акт проституцией, даже если он влечет за собой получение каких-либо благ.
И это моя принципиальная позиция.