Сообщений в теме: 3020

[ScorpiOlga]

01 июля 2009 года 14:15
Ушла из жизни народная артистка СССР Людмила Зыкина
Москва. 1 июля. INTERFAX.RU - В Москве скончалась народная артистка СССР Людмила Зыкина, сообщает в среду Первый канал.

"Совсем недавно, в начале лета легендарной певице исполнилось 80 лет. Несколько дней назад Людмила Георгиевна перенесла инфаркт, а сегодня остановилось сердце", - говорится в сообщении Первого канала, опубликованном на его сайте.

[Оля_Н]

Светлая ей память...

[Танюша Владимировна]

Что же все артисты умерают

[a1isa]

Пусть земля ей будет пухом... Как же жалко... Я буквально недавно видела интервью с ней. Она даже пела! И голос у нее совершенно не изменился.... Как жаль...

[milaro]

В семье петербургских мусульман родился мальчик, которого родители назвали в честь президента Ирана Махмуда Ахмадинежада, причем они не ограничились только именем и нарекли ребенка Махмудахмадинеджадом.

http://www.vz.ru/new.../14/307333.html

Сообщение отредактировал milaro: 15 июля 2009 - 13:27

[Saniusha]

В Казахстане приняли закон об интернете


Парламент Казахстана одобрил в среду, 24 июня, внесение изменений в ряд законодательных актов, регулирующих деятельность инфокоммуникационных сетей (закон об интернете).

Основная идея принятого закона состоит в том, что все интернет-сайты, включая блоги, чаты и форумы, приравниваются к средствам массовой информации с соответствующими обязанностями. Теперь судебные органы получили возможность требовать от их владельцев удаления материалов, противоречащих законодательству. В случае неподчинения решению суда доступ к сайту будет заблокирован, а его владелец может лишиться возможности использовать собственный домен и доменные имена с похожими названиями на срок от трех месяцев (при решении суда о приостановлении распространения информации) до года (в случае решения о прекращении распространения информации).

Под действие закона попадают не только размещенные на интернет-ресурсах материалы, но и комментарии к ним, пояснил глава агентства по информатизации и связи Куанышбек Есекеев. "Человек может высказывать свое мнение, но оно не должно задевать кого-то лично", - отметил чиновник. Владельцы блогов также будут нести ответственность за информацию и комментарии, размещенные на их страницах, добавил чиновник. Что касается чатов, то у каждого чата должен быть свой модератор, удаляющий "нецензурщину от того или иного посетителя", говорит Есекеев.

Обращаться в суд "по месту заявителя" (то есть в Казахстане) можно будет против не только казахских интернет-ресурсов, но и на ресурсы из любой страны мира.

"Не важно, где физически находится тот или иной интернет-ресурс, пусть хоть в США, он все равно должен исполнять решение нашего суда", - заявил Есекеев. В целом он охарактеризовал законопроект как "соответствующий либеральным нормам регулирования интернета". "Интернет должен подлежать какому-то регулированию, - отметил чиновник в ходе своего выступления в парламенте. - Если это пустить на самотек, то мы повторим исторический опыт Молдавии, когда все - через интернет - вышли на забастовку, и все события в мае проходили через интернет (тогда оппозиция, не признавшая результаты парламентских выборов, устроила массовые погромы в Кишиневе, причем призывы к акциям протеста распространялись через интернет, - прим.редакции)".

Международные организации еще на стадии рассмотрения законопроекта выступили с резкой его критикой. "Интернет регулировать технически невозможно, и опыт нескольких стран, пытающихся регулировать интернет, инвестировав в это огромные финансовые и человеческие ресурсы, показал, что это малоэффективно и почти невозможно, - говорит советник по политическим вопросам центра Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) Эндрю Оффенбахер. - Приравнивание всех интернет-ресурсов к СМИ приведет к неоправданному снижению свободы самовыражения, а казахской журналистики к блоггерству - к снижению уровня профессионализма".

Законопроект разрабатывался без участия мнения гражданского общества и специфики интернета, он нарушает конституционные права граждан Казахстана и даже выходит за рамки регулирования интернета, вторгаясь в сферу деятельности традиционных СМИ, негодует юрист казахского представительства Internews Networks Гульмира Кужукеева.

В случае вступления закона в силу Казнет рискует лишиться форумов и чатов, а в новостях будет отключена возможность добавления комментария, предупреждает юрист: "Для владельцев интернет-ресурсов будет финансово не подъемно содержать круглосуточно модераторов в количестве необходимом для оперативного реагирования на оставляемые сообщения (их число на популярных ресурсах может доходить до 500), ведь закон не устанавливает временных рамок для удаления информации и не предусматривает возможности досудебного разрешения споров".

Самое опасное состоит в том, что все материалы, размещенные на сайте, являются продукцией СМИ. Это, говорит Кужукеева, может привести к тому, что из-за анонимного сообщения, оставленного кем угодно в гостевой книге или на форуме, может пострадать весь ресурс. Устно разработчики законопроекта уверяли, что блокировка будет осуществляться только в отношении конкретного материала, а не всего сайта, но из текста законопроекта этого не следует, отмечает юрист.

Наконец, закон не предусматривает порядка уведомления владельцев иностранных интернет-ресурсов о подаче против них судебных исков, соответственно, за рубежом могут и не знать, что в Казахстане перекрыт доступ к их сайтам, уверена Гульмира Кужукеева. Возможность проведения в Казахстане судопроизводства над зарубжными сайтами без участия ответчика выльется в блокирование доступа к ним с территории страны и станет нарушением международных обязательств Казахстана как члена ОБСЕ, предупредил Эндрю Оффенбахер. Впрочем, в Internews надеются, что президент Нурсултан Назарбаев не станет подписывать принятый парламентом закон.

Некоторые ограничения на распространение информации в интернете вводились в Казахстане и ранее. В частности, в стране заблокирован доступ к ряду оппозиционных интернет-ресурсов, а из сети крупнейшего провайдера "Казахтелеком" нельзя получить доступ и к Livejournal - причем это произошло лишь из-за одного дневника опального зятя Назарбаева Рахата Алиева. По мнению казахского блогера Адила Нурмакова, все будет зависеть от практики применения Закона "Об интернете": "Закон вводит базу для введения прозрачной процедуры перекрытия доступа к тем или иным ресурсам. Когда, например, в прошлом году был закрыт доступ в Livejounral, общественность только через полгода узнала о вынесении соответствующего судебного решения".

Информация взята с сайта www.e1.ru

Сообщение отредактировал Saniusha: 15 июля 2009 - 16:08

[ScorpiOlga]

ну чтож ... поздравляю, теперь все мы ЖУРНАЛИСТЫ... и теперь на нас лежит ответсвенность и ох какая серьезная. ведь что такое распространение недостоверной информации? -
то когда нет источника. способного инфу подтвердить... так что теперь даже коммент о том, какие памперсы лучше, надо подтверждать...
да уж...
катимся с бешенной скоростью вниз...
а все делается для того, чтобы тупо закрыть весь инет, "вещающий" с запредельных казахстану стран. скоро у нас будет как в китае. если не того хуже. достаточно лишь вспомнить высказывание главы казахтелекома о том, что интернет-теелфония (меил-агент, скайп и тп) наносят убытки и казахтелеком намерен запретить такой вид связи.

[milaro]

у меня муж по этому поводу выразился: "еще развить казнет не успели, а уже давят его"

[Saniusha]

Ну покуда еще закон не вступил в силу, российские журналисты на сайте "Комсомольской правды" написали статью, в общем обсмеяли.

Казахстан застраховался от интернет-майдана
Уже через неделю в Казахстане нельзя будет писать в Интернет все, что в голову взбредет
Андрей ВАСИН — 15.07.2009
Президент этой республики Нурсултан Назарбаев подписал указ, по которому все сетевые ресурсы, будь то блоги, чаты или интернет-магазины, приравнены к СМИ, а значит, будут нести ту же уголовную и административную ответственность, что и журналисты.

Казахские власти поясняют, что таким образом они решили защитить себя и народ от «революции», подобной той, что случилась в апреле в Кишиневе: тамошняя молодежь узнавала о митинге, с которого и начались беспорядки, из Интернета. Сайты с подобными сообщениями в Казахстане будут блокироваться. А если блоггер будет уличен в клевете, то по соответствующей статье вполне реально может загреметь на нары сроком до 3 лет.

Расширился и список прегрешений, за которые могут закрыть СМИ (а значит, и интернет-дневник). Самое забавное из них - призыв к проведению мирных митингов и акций. Как грустно пишет один из казахских блоггеров, едва узнав о законодательных новшествах, он тут же удалил все сообщения, в которых приглашал знакомых по Сети развиртуализоваться и мирно попить пива в определенном месте: «Кто его знает, вдруг власти сочтут это за «призыв к проведению акций»...»

[ScorpiOlga]

это было бы не так смешно, если не было бы так грустно. на самом деле приняли закон, который писали люди далекие от Интернета. которые знают его по верхушкам. и я отчего-то не понимаю, почему сразу же власть имущие видят в нете в первую очередь зло - порнуху, например, ведь неоднократно высказывались, что в нете полно порнухи. уж не потому ли, чт сами там сидят??? я в общем в трансе. 20 июля наступает новвая эра казнета (которого на самом деле нет).

[Dragon]

Значит закон таки приняли?! Ну прикольно, получается что не нравится мне допустим какой-то сайт, я могу спокойно зайти и написать там какую-нибудь гадость и все сайт закрыли......

[ScorpiOlga]

ага. еще и тебя нашли и потащили в суд, например, з аклевут или оскорбление....
самое печальное, что вскоре нам запретят думать вольно и будут строго задавать направление мысли.
мне понравилась вот эта точка зрения:

Сергей Михеев, вице-президент Центра политических технологий:

- Мне кажется, что это явный перебор. Во-первых, это не эффективно с технической точки зрения. Это означает, что реальное обсуждение просто будет выведено из зоны «kz», то есть казахстанской, в другие зоны: «com», «org» и так далее. Мне не очень понятны дивиденды, которые казахстанская власть хочет от этого получить, потому что реальное обсуждение будет, К примеру, в зоне «ru».

Что в этом случае будут делать казахстанские власти? Следующим шагом в этой логике должно стать блокирование зон «com», «org», всего российского Интернета? Неужели они ограничат Интернет Казахстана исключительно зоной «kz»? Это будет означать, что Интернета в стране больше не будет, они отсоединятся от всемирной паутины и сделают собственную локальную сеть в рамках казахстанской границы, что звучит достаточно абсурдно.

Главное – мне не очень понятна цель таких действий. Мне кажется, что они неадекватны. Я не думаю, что это приведёт к стабилизации в стране и так далее. Дело в том, что в Казахстане достаточно стабильная политическая система, достаточно подконтрольная информационная среда и нет никаких реальных вызовов, настолько серьёзных, которые заставили бы идти на такие радикальные меры. Тем более что если подобным примером начнут пользоваться другие государства на постсоветском пространстве, ни к чему хорошему это не приведёт.

Интернет по большому счёту – это свисток для выпуска пара, недовольства населения. Если не будет этот пар выходить, значит он будет где-то накапливаться. Вопрос в том, что власть не будет его видеть, и в итоге это может дать более неприятные метастазы.

Кстати говоря, введение этого закона может свидетельствовать и о том, что там готовятся какие-то перемены более серьёзные, а регламентация работы Интернета – это лишь одна из предпосылок.
http://www.aif.ru/ar...e/opinions/1103

[ScorpiOlga]

http://online.prg.kz...p;sub=SUB0#SUB0
вот тут, кому интересно, есть досье на законопроект... мне показалось занимательными некоторые главы......например вот такая фраза: "Принятие законопроекта не повлечет негативных социально-экономических и/или правовых последствий."

[Dragon]

Ну на самом деле найти в реале человека не так-то просто, можно ведь под любым айпишником зайти (долго ли умеючи) вот зайду я с айпишника допустим иранского и где они меня искать будут.....

[ScorpiOlga]

в том то и дело что в этом ПРИНЯТОМ УЖЕ законе слишком много пробелов... и его тарктовать можно (впрочем и люббой закон) как угодно, но этот вообще какой-то странный....

[a1isa]

Не научились еще люди писать законы по которым должно жить интернет сообщество. Это как переписать законы природы под себя. Люди много чего придумать могут, но этот закон, как и многие другие связанные с ИТ, работать не будет. Взламываются сервера и софт, скачиваются бесплатно аудио/видео не смотря на то что законами многих стран это запрещено. Интернет это международное живое существо, которое живет по своим законам.

[Anel]

Пресненский суд Москвы запретил российскому телеканалу ТНТ показывать реалити-шоу "Дом-2" с 04:00 до 23:00 по московскому времени. Телеканал с этим решением не согласен и подает на апелляцию.

"Согласно решению суда, ОАО "ТНТ-Телесеть" запрещена трансляция телепрограммы "Дом-2" в утренние, дневные и ранние вечерние часы, то есть во временном интервале с 4:00 утра до 23.00", - приводит "РИА Новости" слова руководителя пресс-службы Мосгорсуда Анны Усачевой. По ее словам, таким образом суд удовлетворил поданный ранее иск трех граждан.

Телеканал ТНТ с решением суда не согласился и подает на апелляцию, говорится в официальном заявлении телеканала. В нем отмечается, что решение суда было принято на основании заключения только одной из двух групп экспертов, а результаты работы второй группы, не обнаружившей в программе "содержания, запрещенного к трансляции в дневное и ранее вечернее время", во внимание судом приняты не были.

[Жазёка]

Ух терпеть не могу Дом 2. Интриги, сплетни, секс и всё напоказ. бяяяяяк .Не люблю такие передачи.

[нержавейка]

Ух терпеть не могу Дом 2. Интриги, сплетни, секс и всё напоказ. бяяяяяк .Не люблю такие передачи.

а мне нравится! Секса напоказ там кстати нет. А интириги и сплетни показывают потому как именно это интересует зрителя! и в этом виноваты сами люди, а не канал! потому как при различных скандала в ДОМе. рейтинг канала повышается! Вот!
Да и не единственная это передача, которая показывает интриги и сплетни! Что ж тогда всё запретить, всех заткнуть и показывать только фильмы о целомудрии, которые одобрил какой-то один чиновник? Не........Не то время сейчас!
а ребята там молодцы - не шляются, не наркоманят, не тратят жизнь по пусту, а пытаются выбиться в люди и наладить свою жизнь! Чтож в этом плохого!?

[Dragon]

А по мне так и правильно, засирают детям мозги, нецензурщина звучит регулярно (хоть ее и пиками заменяют, но ежу понятно какие слова там произносятся), его вообще уже давно пора переименовать в Публичный дом 2, реально все друг с другом уже не по одному разу прошлись..... более менее оригинальные участники уже ушли.....терпеть не могу эту передачу, закрыли бы давно уже и не парились.....