Сообщений в теме: 3020

[ScorpiOlga]

Туристка спасла младенца, упавшего с 4-го этажа

В американском штате Флорида с четвертого этажа отеля выпал ребенок. К счастью, трагедии не случилось: малышка приземлилась на руки подоспевшей своевременно британской туристке.

Как выяснилось позднее, 16-месячная Джа-Ни Майлс проползла сквозь балконную решетку. По словам ее спасительницы, 44-летней Хелен Бирд, она находилась на территории бассейна гостиницы Econo Lodge в Орландо, когда увидела девочку, висящую на балконной решетке. Британка немедленно бросилась к балкону и успела поймать ребенка.

Скорая помощь увезла Джа-Ни Майлс в больницу, где врачи констатировали, что у малышки нет ни синяков, ни царапин, и ее состояние здоровья оценивается как хорошее, а сама девочка выглядит веселой и бодрой, сообщает BBC News.

В свою очередь, мать девочки, 20-летняя Хелена Майлс, заявила полицейским, что находилась в это время в ванной, но за ребенком было поручено присматривать ее подруге. Полицейские сочли это несчастным случаем и не планируют предъявлять в связи с инцидентом никаких обвинений. Сама же Хелена назвала спасительницу ее дочери "ангелом, посланным с неба".

[Алёнка]

Какой ужас, а где же была подруга?
Хорошо что все обошлось!!!

[ScorpiOlga]

УБИЙСТВО "ТЕРРОРИСТА №1": ПОДРОБНОСТИ
02.05.2011 11:45

2 мая 2011 года президент США Барак Обама сообщил, что в результате успешно проведенной спецоперации уничтожен самый разыскиваемый террорист – Усама (или Осама) бин Ладен, лидер «Аль-Каиды». Эта информация была подтверждена разведкой Пакистана.

Согласно их сообщениям, Усама бен Ладен был убит 2 мая 2011 года с помощью беспилотного самолета в особняке в городе Абботтабад в 50 км от Исламабада.

Кроме того, был ликвидирован один из его старших сыновей. Имя не называется. Всего у бин Ладена 19 детей.

Перед спецоперацией власти Пакистана дали американцам разрешение на использование воздушного пространства страны. В небе постоянно находились два беспилотника, которые должны были уничтожить бин Ладена в случае бегства.

Напомним, информация о смерти бин Ладена появлялась уже несколько раз, хотя еще ни разу не исходил от президента США. На данный момент идет анализ ДНК, который должен окончательно разрешить все сомнения.

Реакция на это сообщение последовала самая разнообразная. Несколько тысяч американцев собрались около Белого дома в Вашингтоне и одобрительно скандируют «США!». Официальные представительства многих стран поздравили США и Обаму с безусловным успехом. МИД США призвали всех американцев за границей и сотрудников посольств США соблюдать осторожность. Исламистские форумы пестрят обещаниями мести. «Талибан» объявил, что бин Ладен жив.

[Olivka]

Извините за оффтоп, но почему они таким способом от Каддафи не избавились. Тиран же ведь как никак. Нет надо всю страну кашмарить.

[Maoki]

Если мне не изменяет память... Года так 2 назад СМИ публиковали сообщение о том, что Бен Ладена убили... Или я ошибаюсь?

[Harizma]

УБИЙСТВО "ТЕРРОРИСТА №1": ПОДРОБНОСТИ
02.05.20
Реакция на это сообщение последовала самая разнообразная. Несколько тысяч американцев собрались около Белого дома в Вашингтоне и одобрительно скандируют «США!». Официальные представительства многих стран поздравили США и Обаму с безусловным успехом. МИД США призвали всех американцев за границей и сотрудников посольств США соблюдать осторожность. Исламистские форумы пестрят обещаниями мести. «Талибан» объявил, что бин Ладен жив.

Я конечно все понимаю, террорист №1 и все такое. В россии таких тоже без суда и следствия в ходе боевых операций устраняют. Здесь вроде тоже самое, только зачем из этого национальный праздник устраивать? В новостях смотрела, очень все это неприятно выглядит.

[Lulita]

Синдром жареного петуха



Об угрозе землетрясения в Алматы у нас вспоминают только в двух случаях. Либо когда начинает трясти мегаполис, либо после природного катаклизма в других странах.

При этом самих жителей южной столицы можно условно разделить на три группы: философствующие пофигисты, паникеры и реалисты.

Из личных наблюдений могу отметить, что к философствующим пофигистам обычно относятся коренные алматинцы, которые с детства свыклись с мыслью о возможном конце света. Вот и живут они по принципу «чему быть, того не миновать!».

Среди паникеров, как оказалось, немало приезжих, некоторые из которых вообще впервые на прошлой неделе почувствовали на себе дрожь земли.

Что касается реалистов, то их меньше всего. Именно они держат дома «тревожные» чемоданчики, страхуют свою недвижимость от антропогенных и техногенных катастроф и договариваются с родственниками, где встречаться в случае землетрясения.

Все три группы объединяет низкий уровень доверия к государственным структурам как с точки зрения прогнозирования, так и возможностей быстро и эффективно организовать спасательные работы. Один мой знакомый по такому случаю даже стал чаще менять воду в аквариуме с рыбками, больше полагаясь на природный инстинкт животных, чем на данные Института сейсмологии.

При этом нет смысла в чем-то обвинять самих сейсмологов, так как никто пока не ждет разработки точных краткосрочных сейсмических прогнозов.

Как признают сами специалисты, за всю мировую практику вовремя спрогнозировать землетрясение смогли только в Китае в 1975 году. Немаловажную роль сыграло то, что решение об эвакуации принимали военные без долгих бюрократических согласований. В результате было спасено около 30000 человек. Но, как показало землетрясение в провинции Сычуань, удачный опыт 1975 года был скорее исключением из правил. Аналогичная ситуация наблюдалась и в Японии. Несмотря на самую современную в мире систему сейсмического контроля, японцы не смогли спрогнозировать землетрясение ни в 1995-м, ни в 2011 году.

Что касается Казахстана, то у нас существует слишком сложная процедура объявления эвакуации населения, так как санкция возможна только при согласии специальной прогнозной комиссии, которую создает МЧС. Но если точных прогнозов нет, то не будет быстрых решений и адекватных действий, что, естественно, будет порождать волну слухов и панику, как это наглядно было видно в Алматы. Хотя иногда закрадывается мысль о том, что для Астаны южная столица уже давно превратилась лишь в дойную корову для пополнения государственного бюджета, из которого лучше тратить деньги на проведение многочисленных и бесполезных саммитов, чем на сейсмоусиление жилого фонда Алматы или увеличение материальной базы спасательной службы города.

Честно говоря, удивляет близорукость наших чиновников, которые умудряются разрабатывать потемкинские дорогостоящие экономические планы развития страны аж до 2030 года, не понимая, что одно 9-балльное землетрясение в Алматы превратит форсированную индустриально-инновационную программу в очередную красивую бумажку. Так, например, в 2006 году Группа оценки рисков провела исследование по оценке возможных экономических, политических, демографических и прочих последствий разрушительного землетрясения в данном мегаполисе с участием широкого круга специалистов. К сожалению, выводы позволяют назвать Алматы городом обреченных. Этого не скрывают и специалисты, обозначая возможную цифру жертв в количестве от 300000 до 500000 человек. Еще более непонятна ситуация с финансовым ущербом для всей экономики Казахстана. Разброс цифр у экспертов просто колоссальный - от 4 млрд. до 50 млрд. долларов. Хотя давайте возьмем для примера объем ежегодных налоговых сборов из Алматы, которые идут в государственный бюджет. В 2010 году южная столица в качестве налогов перечислила в казну государства 757 млрд. тенге, что на 19% больше уровня 2009 года. При этом бюджет самого города в 2010 году составил лишь 267 млрд. тенге, из которого вряд ли значительные средства тратились на сейсмоусиление зданий. Не надо быть Лобачевским, чтобы подсчитать, сколько недополучит казна. При этом здесь даже не берется в расчет прямой и косвенный материальный ущерб, связанный не только с разрушением городской инфраструктуры, но и с серьезным сокращением трудовых ресурсов в связи с гибелью людей. Кстати, в этой связи некоторые эксперты предлагают максимально рассредоточить финансовые и торговые организации, в том числе за счет их вывода из Алматы в другие регионы с целью создания альтернативных торгово-сервисных площадок и резервных зон для финансовой инфраструктуры.

Хотя наше правительство, часто транжиря государственные деньги на экономические миражи, при этом старательно экономя на безопасности своих граждан, напоминает глупцов, которые с ощущением собственной значимости активно рубят сук, на котором сидят в ожидании жареного петуха. А в это время сейсмологи давно просят профинансировать хотя бы составление новой карты сейсмического районирования Алматы, в соответствии с которой должны определяться места застройки города. Но этот вопрос уже много лет остается нерешенным. Наверное, как всегда, денег на это не хватает. Лучше вбухать очередной миллиард тенге в Астану, из которого половина привычно уйдет на откаты. А вы тут с какой-то картой сейсмического районирования носитесь!

Но при желании что-то сделать никакого велосипеда изобретать не надо. Многие специалисты уже не первый год предлагают конкретные меры по повышению сейсмобезопасности мегаполиса. В этой связи идея с принятием специального закона о землетрясении звучит вполне здраво. По крайней мере, можно рассчитывать на то, что некоторые долгоиграющие проблемы решатся. Например, найдутся дополнительные финансовые ресурсы хотя бы для создания системы автоматического отключения электричества и газа в городе при землетрясении. В то же самое время довольно неоднозначно можно отнестись к предложению ввести обязательное страхование жителей Алматы от землетрясения. С одной стороны, это действительно позволит государству оказать первую финансовую поддержку выжившим. С другой стороны, кто даст гарантию того, что эти счастливчики получат свои страховые выплаты быстро и в полном объеме?

При этом для властей опасны и политические последствия разрушительного землетрясения в Алматы, так как проблемой будут не погибшие, а именно выжившие алматинцы, у которых возникнут явно завышенные ожидания и требования к Астане быстро и эффективно решить все проблемы. Ведь кормить обещаниями людей, многим из которых уже нечего будет терять, чревато серьезным социальным взрывом. К тому же, как отмечают эксперты, многие алматинцы потеряют свой привычный социальный статус, провоцируя массовые перемещения граждан из разрушенного города в другие регионы Казахстана, в том числе и в Астану. Но быстро и эффективно минимизировать последствия землетрясения не получится. Это нехарактерно для наших чиновников. Вот если распределять государственный заказ на новую застройку южной столицы, то желающих будет целый воз и маленькая тележка…

Досым САТПАЕВ, директор Группы оценки рисков, рисунок Владимира КАДЫРБАЕВА

взято с zakon.kz/page,1,2,213182-ob-ugroze-zemletrjasenija-v-almaty-u.html#comment-867381

[ПаниСтар]

Так и есть!

Автору данной статьи еще не нащелкали по ушам, за столь откровенные разговоры?

[Vasya]

по непроверенным данным 5 последних землетрясений случилось вследствие тряски самих алматинцев...

[Lulita]

Так и есть!

Автору данной статьи еще не нащелкали по ушам, за столь откровенные разговоры?

Нет, ему очень даже благодарны читатели за объективный взгляд на ситуацию.

[ПаниСтар]

Я имела ввиду не нас, читателей! Статья грамотная! А вышестоящие органы, или они у нас не прошибаемые? Типа собака лает, ветер носит

[дашка]

Хорошая, на мой взгляд, статья.

От какого наследства мы отказались… и с чем на ТВ в результате сегодня остались…

Если говорить о телевидении Казахстана и сравнивать 1970-80 годы и наше время, то, к моему глубокому сожалению, сравнение будет не в пользу сегодняшнего года. Я не касаюсь здесь технического обеспечения - с техникой как раз все в полном порядке. И камеры, и электронный монтаж, и почти цифровой эфир - все это на уровне почти мировых возможностей.

А вот содержание, наполнение почти (опять слово ПОЧТИ!) круглосуточного вещания - вот с этим у нас на казахстанских телеканалах большие (ОГРОМНЫЕ) проблемы. Исключение составляют разве что новостные программы. Здесь есть даже некоторый прогресс (некоторый, но не более того), однако он в основном связан с демократизацией нашего общества, а не с повышением уровня профессионализма создателей новостных программ.

Итак: 1970-80-е годы. Тогда так же, как и сейчас, телевидение Казахстана вещало на двух языках - казахском и русском. И все редакции Казахского телевидения состояли из журналистов (сценаристов) и режиссеров, ассистентов режиссеров и помощников режиссеров, работающих либо в русскоязычной части редакции, либо в казахскоязычной. Впрочем, ассистенты и помощники частенько работали и там, и там. Я акцентирую на этом внимание потому, что сегодня таких профессий на наших телеканалах почти нет. Многие передачи делаются вообще без режиссеров одними журналистами. А с другой стороны, может быть, оно и правильно. Вот, к примеру: на Казахском ТВ 70-80-х годов были такие специализированные редакции, как Главная редакция литературно-драматических программ, Главная редакция музыкальных программ, Главная редакция молодежного вещания, Главная редакция детских программ, Главная редакция военно-спортивных передач... Я здесь пока специально не называю Главные редакции новостей и пропаганды. Об этом позже. Так вот, в каждой из этих редакций работало по пять-шесть журналистов и такое же количество режиссеров. Да, тогда не было Интернета, почти не было рекламы. Кроме родного Казахского ТВ, мы в Казахстане могли смотреть только ЦТ (Центральное ТВ СССР), но родное Казахское ТВ держало руку на пульсе не только официальной пропаганды (чем сегодня вполне успешно занимаются и государственные, и частные телеканалы), но ТВ и воспитывало, и просвещало. Да, в новостях не было сенсационных репортажей об убийствах и изнасилованиях, да они были часто скучны и назидательны, но зато казахстанцы смотрели по своему Казахскому телевидению лучшие записи театральных постановок алма-атинских и областных театров, записи театральных спектаклей Москвы, Ленинграда и собственные телевизионные постановки. Да, для этого были нужны профессиональные телевизионные режиссеры, которые получили специальное образование, умели работать с актерами, должны были постоянно повышать свою квалификацию на специальных курсах или в специальных институтах. Этим режиссерам присваивали специальные категории - третья, вторая, первая и высшая. То же было и у вспомогательного звена - у ассистентов и помощников. Сегодня это действительно ни к чему. Где это применять? Назовите мне хоть один спектакль хоть какого-нибудь казахстанского театра, специально снятый для показа по нашему телевидению?! Я могу даже в качестве примера сообщить, что в Русский драматический театр им. Лермонтова стараются не пускать ПТС (передвижная телевизионная техника), т.к. телережиссеры (если таковые где-то еще и имеются) совершенно не обучены снимать со сцены театральное произведение. Наши сегодняшние телеканалы тиражируют в эфире за копейки купленные за рубежом (ближним и дальним) залежалые сериалы в основном на криминальную тематику. Если их всерьез воспринимать, то можно подумать, что весь окружающий нас мир состоит в основном из бандитов и полицейских. Где в нашем телеэфире собственные телеспектакли? Где записи лучших драматических и музыкальных постановок казахстанских театров? Где передачи о наших художниках, писателях, музыкантах и актерах? Если это «кое-где еще у нас порой» и появляется, то представляет ТАКОЕ УБОГОЕ ЗРЕЛИЩЕ, что плакать хочется. И не надо мне рассказывать сказки, что все то, что я только что перечислил, «НЕ ФОРМАТ» и что это никто нигде в мире не делает и давно не смотрит и не хочет это смотреть! Не надо врать!

Возьмем, к примеру, Россию: помимо любимого Первого канала, есть еще и РТР с его подразделениями: канал «Культура», канал «Время», канал «365», канал «Ностальгия». Я здесь не буду перечислять российские телеканалы, круглосуточно показывающие только советские и российские художественные фильмы (без сегодняшних криминально-карамельных сериалов). Я не буду здесь рассказывать о содержательной части канала «Культура» - знающие и так знают, а не знающие об этом канале меня не интересуют. Так вот, на канале «Культура» работают несколько десятков высокопрофессиональных режиссеров, и все постсоветское пространство может получать удовольствие от информации о культурной жизни России. Мы такой информации о нашей, казахстанской, культурной жизни не имеем. Мы что - такие бедные или нас считают за убогих те, кто руководит нашими телеканалами? У нас, что, нет КУЛЬТУРЫ?..

А взять российский телеканал «Время» - здесь все время показывают то, что создавалось многими десятилетиями в СССР и России на тему культуры (опять -КУЛЬТУРЫ) и искусства. А где наши культурологические «загашники», которые унаследовал от Казахского телевидения канал «Казахстан-1»? Он что - все то, что было сделано нами, выбросил в мусорное ведро? Я уж не говорю, что это вообще не по-хозяйски, - это, господа, простите, преступление. Вот и смотрим мы чужие двухкопеечные объедки...

А ведь у нас богатая, многонациональная и многоязыкая КУЛЬТУРА. Президент 20 лет назад гениально предложил создать АССАМБЛЕЮ НАРОДА КАЗАХСТАНА. Так почему же у нас до сих пор нет канала «Ассамблея», который ежедневно рассказывал бы и показывал казахстанскому зрителю о нашем главном богатстве - многоголосой культуре!

Кстати, в свое время на Казахском ТВ работал председателем Гостелерадио Казахстана мудрый и добрый человек - Камал Сейтжанович Смаилов. При нем наше ТВ процветало. Нас знали во всем Советском Союзе. Передачи и концерты, телеспектакли и телефильмы из Казахстана регулярно показывались по 1-му каналу СССР еще и потому, что Смаилов создал на Казахском ТВ Главную редакцию программ для ЦТ. Это было поистине элитное подразделение. Там работала лучшая в Казахстане когорта телевизионных журналистов и режиссеров, так как отраслевые редакции ЦТ отбирали для своего эфира только такую продукцию, которая была сделана не хуже, чем ее сделали бы их сотрудники. Поблажек не было никому, и программы из Казахстана были в союзном телеэфире чаще, чем даже украинские (а ведь украинцев 50 миллионов). Кроме того, эта элитная редакция программ для ЦТ служила достойным примером для других редакций Казахского ТВ. На эту редакцию равнялись и сотрудничать с ней хотели представители многих других редакций. Кстати, если бы у нас был телеканал «Ассамблея», он мог бы всю свою качественно сделанную продукцию обменивать на продукцию российского канала «КУЛЬТУРА», а это на 1 час собственной продукции - 2 часа эфира.

P.S. То есть у меня складывается впечатление, что наши телеканалы заведомо воспитывают убогих зрителей. А ведь телезрители - это и есть наше гражданское общество.

Александр ГОЛОВИНСКИЙ,

заслуженный деятель искусств РК, директор и художественный руководитель Studio ICSB

[dikoshka]

ТВ сейчас реально в нравственном упадке.
В нынешней молодежи культивируют культ потребительства, это на руку всем, и государству, и правящей верхушке (не путать с гос.чиновниками))))
Чем "глупее" народ, тем легче им управлять.

[ScorpiOlga]

ну что я могу сказать, дяденька явно от искусства, а не от журналистики...
прочитала. Согласна в том, что пичкают криминалом, но это народу интересно. Канал культура, меня покоробило, как он высказлся: "меня не интересуют те, кто не знает про этот канал" - ну я знаю, да не смотрю почти. Помните, сколько было прений по поводу нужности этой самой "Культуры"? Определенная часть населения смотрит - и славно. Но создавать у нас канал Ассамблея - бред полнейший. Ежегодно перед 1 мая все СМИ (и наше в том числе) активизируются и готовят матиралы про этнокультурные центры, записываем интервью с людьми, которые в сенате от НКЦ (национально-культурные центры) и прочее по теме единства народа РК. Так вот. Эти самые НКЦ выполняют какие-то прикладные функции - песни и пляски, а люди из парламента говорят КАЖДЫЙ РАЗ, то есть ежегодно, одни и те же фразы по теме - хвалебные оди сами-знаете-кому. Показывать 361 раз в году (минус четыре дня на ежеквартальную профилактику телеканала) песни, пляски и хвальбу - перебор. Есть отдельные центры, как например немецкие, которые занимаются социологической работой (я была поражена, когда с немцами Астаны писала интервью в этот раз), но и это не натянешь даже на полгода вещания. А показывать каждый раз повторы - долго такой канал продержится и кому он будет при этом интересен?
Другое предложение заслуженного деятеля - обмен с каналом "Культура" -ха! - а у руководства канала кто-то спросил? Нужни им наши местечковые мероприятия? Да и бесплатно - очевидно же, что стоимость продукции "Культуры" и нашей гипотетической "Ассамблеи" разительно дороже, согласятся они отдавать свои авторские прграммы?
Ну и как вариант - раз такая острая необходиться в подобном канале, ищите инвесторов, пишите в правительство - пусть шевеляться. Захотела же определенная группа бизнесменов создать канал "Спорт кз" - они его сделали, правда лично я, любящая спорт, его все равно не смотрю - качество оставляет желать лучшего, да и комментаторы пока еще очень далеки от профессионалов, так что евроспорт - форэва! Хотя задумка была, что канал будет рассказывать о спорте, а не круглосуточно транслировать соревнования - ведь есть о чем говорить, очевидно, пока еще событития в нашей стране, которая меньше россии в разы, не может еще заполнить снтку вещания.
Ну и еще вступлюсь, что раньше было поо пять-шесть журналистов в каждой редакции отдельных программ. Ну как бы тогда единственный канал КазССР финансироался откуда? Правильно, из денег государства, Союз был большой и богатый, можно было раздувать штаты, да к тому же "творить". Сейчас некоторые СМИ также финансируются из бюджета, выигрывают тендер и вещают. Но что они показывают? То, что заказал акимат или республика. Вот и выходит, что показывают официоз, причем без критических замечаний - кто-ж руку дающего кусает?!, какие-то програмки сомнительного качества, потому как показать надо имено так, чтобы заказчику понравилось, чтобы он не ушел, чтобы и дальше финансировал.
А что же частные компании. Они есть, но и себе в убыток никто работать не станет. Зачем показывать программу на молодежную тему, если молодежь давно уже в интернете. Да и о чем с ней говорить?! Кто помнит программу "До шестнадцать и старше".? Инетересно было? Да! Потому что тогда не было интернета, потому что тогда был всего один центральный канал и еще один местечковый, а ну и городской мог бы быть, или областной. ПОтому что тогда был дефицит информации, потому что тогда был период Гласности, то есть стало можно говорить на темы, которые до 86 года были табуированы. Ну а сейчас-то?!
Кто хочет, смотрит культуру, кто хочет - по дискавери про животных, качественные фильмы, которые кстати, периодически по казхстанским каналам даже на госязыке показывают, другие - евроспорт, кулинарию или здоровье. Зачем нам изобретать велосипед? Да, для развития телевидения страны было бы неплохо, но это заведомо убыточное предприятие.

Сообщение отредактировал ScorpiOlga: 09 мая 2011 - 07:30

[дашка]

УЖАС!!!!!!!!!!!

КАЗАХСТАН-КАРАГАНДА-РЕБЕНОК-ЧП

Двухлетний мальчик погиб, выпав из окна многоэтажки в Караганде

Караганда. 13 мая. ИНТЕРФАКС-КАЗАХСТАН - В больнице Караганды (адмцентр Карагандинской области Казахстана) скончался малолетний ребенок, упавший с высоты 8-го этажа.
Как сообщили в пятницу агентству "Интерфакс-Казахстан" в пресс-службе областного департамента внутренних дел, двухлетний мальчик был доставлен в больницу с диагнозом "высотная травма, ушиб головного мозга, церебральная кома" в минувший четверг, через два часа он скончался.
Со слов его няни, ребенок выпал из окна квартиры, расположенной на 8-м этаже. "Няня не заметила, как ребенок залез на подоконник с открытым окном", - отметили в пресс-службе.

[Владиславочка]

УЖАС!!!!!!!!!!!
"Няня не заметила, как ребенок залез на подоконник с открытым окном", - отметили в пресс-службе.

а нафиха такая няня?

[ПаниСтар]

Ни чего себе няня?! Ребенка то теперь не вернуть

[дашка]

нет, теперь даже не буду думать о том, чтоб няню заводить. пусть в сад идет...

[Harizma]

"Няня не заметила, как ребенок залез на подоконник с открытым окном", - отметили в пресс-службе.

Ноу комментс, как говориться. Я бы засудила.... а почему? Потому что это уже халатность, называется. Наша няня и все домашние предупреждены, что в доме ребенок и окна открываются только на проветривание. Другого режима у нас (пока деть не подрастет) не существует. Жарко - терпи.

[дашка]

«Данный факт квалифицирован как несчастный случай, несмотря на то, что няня не присматривала за ребенком должным образом. Вопрос об уголовной ответственности няни не рассматривается, потому что няня создала опасные для ребенка условия неумышленно. Имело место роковое стечение обстоятельств», - считают в полиции.