Мне отвечают, но ни разу и не про то, извините, девочки.
Вот лично мне если изменят, то мне плевать на то, что вы обо мне думаете. Меня унизите не вы, а тот, что изменяет. И уж мне лично все равно как я поступлю, гордо удалившись, или пнув кого напоследок. Честно, это зависит от настроения. Я не буду драться, боже упаси, мне эта мышиная возня. Я могу достойно и молча уничтожить тех, кто меня унизил. Так как меня воспитывали не драться, все будет куда куда хуже. Драка - это самое безобидное, что с вами может произойти, если вы столкнетесь с воспитанными людьми))) (самые умные и воспитанные отлично развязывают мировые войны, если на то пошло) Но мне какая разница. Меня попрали, меня подвели, меня обманули, меня лично унизили. Какое мне дело может быть до того как это выглядит со стороны, когда изнутри больно.
Оля, прикинь не было. Женатые мужчины бесперспективны, они меня не интересовали никогда. Какая от них польза кроме головной боли?
Таня, мне кажется мы об одном и том же. С той лишь разницей, что я не чувствую, что в случае измены мужа, унизили меня. А потому нет необходимости вызывать на дуэль, не важно, в буквальном смысле побить морду, или в переносном - каким-либо способом отмстить обидчику.
Вызывают на дуэль ведь тогда, когда чувствуют обиду - несправедливо нанесенное оскорбление. Полюбить другую - это разве оскорбление, унижение? Это всего лишь означает, что одну женщину предпочли другой. Не считаю это унижением, оскорблением чести и достоинства. Видимо муж смог увидеть в другой то, чего не смогла дать ему жена. Просто жена оказалась не той единственной. Всего-то навсего. Нужно уважать выбор мужа. Муж - личность. Он не тряпка, не собачка, которая должна по команде к ноге бежать и исполнять команду, не предмет, не приз, за который надо бороться и ни в коем случае, заполучив, не потерять. Мы же цивилизованные люди. К примеру, я себя не на помойке нашла и мужа тоже. Если мой муж заимеет любовницу, то это будет осознанный выбор, что будет значить ровно то, что я не смогла ему дать то, что дает другая. Либо я в нем изначально ошибалась и он действительно тряпка, животное и т.д. Но это раскрывается буквально в первый год. Что можно сразу исключить. Очень люблю себя и стоять между кем-то не стану, сделаю шаг в сторону. Уступлю место. Значит оно просто не мое. Я считаю стоять между кем-то - это и есть унизительное положение. Доказывать кому-то, что ты лучшая - это и есть для меня унижение. Я всю жизнь доказываю только самой себе, на что я способна, но никому другому. Меняться ради другого, если я сама в этом не вижу необходимости, я не стану. Перешагивать через себя я не буду. Я такая какая есть. Не нравится - значит мы разные. Нравится - значит нам по пути.
Я в жизни была очевидцем подобной ситуации. Будучи ребенком я поняла, что женщина должна быть независима, чтобы в случае чего иметь возможность делать выбор. Унижение - это как раз находиться рядом с человеком, который предал и предпочел тебя другой, только из соображений финансового благополучия и наличия статуса "замужем". Чаще драчка за мужа идет только потому, что его воспринимают как некую награду, приз в борьбе за место под солнцем. Если у тебя есть муж - значит есть уважение в обществе (очень часто среди поколения родителей слышала подобное). Бороться можно только за то, что заслуживает такой борьбы. И борьба должна быть честной.В этой борьбе за место рядом с мужем что буду доказывать я? Что я лучшая любовница? Партнер? Собеседник? Уборщица? Повариха? Я не считаю, что я должна это делать. Я уверена, что найдутся мужчины, которые смогут по достоинству оценить меня. Просто мужу нужно видимо нечто большее, что могу дать я. И я уважаю его выбор. Драть волосы сопернице, только потому что муж предпочитает ее, я не стану, ни в прямом, ни в переносном смысле. (я уже примерила ситуацию на себя :))))
Я тоже могу и умею мстить. И мстя моя будет страшной :))) Но это не тот случай.
Это ответ как раз и на вопрос "что значит уйти с гордо поднятой головой?" Уважать себя и выбор мужа, быть независимой - это и есть уйти с гордо поднятой головой - не вынуждать мужа принимать решение, которое в случае полной свободы, он бы не принял, не вынуждать себя унижаться ради того, чтобы иметь в качестве приза мужа.
Достоинство – это совокупность высоких моральных качеств и их уважение в себе. Ущемление эгоизма - это когда человек настолько высоко себя ценит, насколько он пренебрегает другими людьми.
УНИЖЕНИЕ ДОСТОИНСТВА означает оскорбление человека как личность. УЩЕМЛЕНИЕ ЭГОИЗМА – это ограничение или стеснение личных амбиций и оскорбление высокомерного «я». Здесь мы должны сказать, что ДОСТОИНСТВО человека не подразумевает принадлежности какому-либо кругу людей и не зависит от личных достижений, заслуг и уровня жизни.
Зайдем в контекст школьных ситуаций. Дети обычно являются отражением существующих порядков в обществе, поэтому мы часто ищем примеры для осмысления в отношениях детей. Представим, что школьник щелкал семечки в коридоре и насорил. Техничка, заметив это, потребует его убрать за собой. Возникнет конфликтная ситуация. Ведь школьник знает, что убирать – это работа технички, но он также знает, что щелкать семечки и сорить в школе нельзя.
Школьник может не послушаться, потому что убирать за собой в данной ситуации будет УНИЖЕНИЕМ ДОСТОИНСТВА, особенно, если рядом будут присутствовать его друзья или одноклассники. Когда на нас смотрят со стороны, нам нужно выгодно выглядеть в чужих глазах, чтобы в них не упасть.
Здесь все будет зависеть от характеров участников конфликта. То есть, выиграет тот, кто скорее подавит другую личность. Когда в логике сходятся два эгоизма и выясняют отношения, трудно определить точно кто прав, поэтому все конфликты, как в школе, так и в обществе заканчиваются ожесточением, раздражением или обидой.
В данной ситуации было УЩЕМЛЕНИЕ ЭГОИЗМА как школьника, который думал лишь о себе, когда сорил и, когда отказывался убирать за собой, так и технички, которая не смогла овладеть своим раздражением к ребенку.
Приведем другую ситуацию. Нас публично оскорбили, указав нам на недостаток ума. Со стороны покажется, что вот здесь и есть УНИЖЕНИЕ ДОСТОИНСТВА. Однако это было бы так, если бы мы действительно были глупыми. В такой ситуации, кто считает себя оскорбленным, фактически признает свою глупость. Он даже может броситься в драку. Но причиной его драки будет не ОСКОРБЛЕННОЕ ДОСТОИНСТВО, а УЩЕМЛЕННЫЙ ЭГОИЗМ, так как инцидент видели другие люди, и они наблюдали за нашей реакцией. То есть мы не признаем свою глупость, но зачем-то стремимся достойно выглядеть в глазах других людей. В итоге получается, что всеми нашими поступками движут даже не чужие слова и указания, а чужой взгляд со стороны. Получается мы марионетки, которыми манипулируют мнениями. Зайдем в сознание преступника. Знание законов логики позволяет увидеть ход мыслей любого человека. Преступник считает, что когда никто его не видит, то есть, нет подавления зоркостью со стороны других людей, то можно что-либо украсть. Здесь мы вообще-то говорим, что так считает уже практически каждый человек. Мы совершаем свои злодеяния, когда уверены, что нет свидетелей. Однако, когда преступление раскрывают, то мы опускаем глаза и прячем лицо от камеры, потому что считаем для себя унизительным, когда люди видят нас в невыгодном положении. Здесь нельзя констатировать УНИЖЕНИЕ ДОСТОИНСТВА, потому что мы унизили его уже, когда оказались эгоистами по отношению к другим людям, например нашим родителям и учителям, которые говорили нам не воровать. К тому же мы оказались высокомерными по отношению к тем, у кого мы украли, считая, что наше благосостояние важнее достатка другого человека. Поэтому мы прячем глаза от людей, потому что поставили себя в невыгодное положение и тем самым УЩЕМИЛИ свой ЭГОИЗМ.
Сообщение отредактировал aselisa: 03 июля 2016 - 11:49
