Сообщений в теме: 1439

[midnight]

Мне тоже ч-б понравилось больше, вообще фотка понравилась. Такие губы!!!!!!!!!!! Чьи???? Ну ка признавайся!!!!

[Владиславочка]

мои

[midnight]

Дина, люблю такие линейные фото

[midnight]

мои

Вот ты какая оказывается !!!

[Артемида]

мое чб. ни на что не претендуя ))

ой, сама параметры забыла написать
f/2.5 1/400sec ISO100

вообще кадр был сделан на ходу. сама дочу снимала, параметры неправильные. Но менять не очень удобно было в моих перчатках, кнопки ваще не чувствую, наугад.
так, растраты растут теперь нужны перчатки для фотографов и такие есть

Наташ, тоже люблю геометрию. Еще бы натренировать глаз видеть ее

[midnight]

Мы вот очень захотели штатив

[All'ka]

Наташ, как прошла вчерашняя ню?

Не пойму зачем писать параметры, обработанного в шопе фото?

[Артемида]

Не пойму зачем писать параметры, обработанного в шопе фото?

дык, Алл, в шопе параметры не поменяешь. там работаешь только с уже готовым изображением.

ага, Наташ, как ню? а снимал кто? ты или муж?

[All'ka]

ну как же...в лайтруме и резкость и шумы и свет и яркость....все меняется...не пойму((

[Артемида]

ну да, только параметры на это не влияют.

вернее отчасти. т.е. ээээ. просто почитай про экспозицию. на что влияют параметры. Вернее от чего зависит экспозиция.
лит-ра скажет лучше, чем я.

просто, например ГРИП и выдержку ну никак не поменяешь в шопе. Если нужно боке, то нужно знать как это получить от камеры, а не от шопа.
Алла, в фотографии с технической стороны, экспозиция - это главное.
если думать, что в шопе можно все поменять неправильно это.
фотошоп поможет довести фото до ума, если там все правильно снято, с технической стороны.
чуть-чуть может подкорректировать ошибки негрубые. а если там все не так, то фото просто в мусор.

Сообщение отредактировал Артемида: 14 февраля 2011 - 15:13

[midnight]

ню будет в среду. Вчера эксперементировали - снимали меня. Не скажу что в диком восторге, но боюсь что фотоаппарат тут не при чем:)))
Без штатива резкозти никак не можем добиться. Снимаем без вспышки и со стула:)), при направленном свете одной лампы. А хочется чтобы была возможность и снизу и сверху снять. Сегодня снова будем тренироваться.

[Oxychka]

У нас есть штатив, но мы редко им пользуемся. Да и вообще я в этой теме в основном читаю и восхищаюсь вами, девочки, нежели сама что-то показываю. Наташ, вы с мужем такие молодцы, прям основательно взялись за дело, вот только недавно же купили фотик, а уже столько всего пробуете. Да еще вместе это делаете, супер! Нам бы так.

[midnight]

И не говори:)
Очень приятно что это общее увлечение, всегда есть что обсудить.
Не могу сказать что мы совсем начинающие, до этого у нас тоже был фотоаппарат (не зеркалка), тоже пытались там что-то немного делать

[Артемида]

Да еще вместе это делаете, супер! Нам бы так.

Oxychka, так фото это же и увлечение мужа твоего? Вам, как говорится,сам бог велел :))

midnight, а зачем вам штатив?
ты вроде писала, что направление больше у тебя - детская, а у мужа - свадебная? Оба направления репортажные. зачем штатив?

хотя... я вот тоже хочу, но исключительно для себя, для души

[midnight]

Видишь как получается в жизни - детская, беременная, а теперь и ню. Пример фото в низком ключе, для него и нужен штатив.

1/4сек
f 5
ISO 320
-4EV

[Yuleka]

А я ню не люблю. Но все равно очень здорово. Дина по твоим постам я поняла что чем меньше эта цифра Объектив CANON EF 100-400 mm f/4.5-5.6 L IS USM тем больше у объектива светосила? правильно? тем размытей получается фон?

[midnight]

А я ню не люблю. Но все равно очень здорово. Дина по твоим постам я поняла что чем меньше эта цифра Объектив CANON EF 100-400 mm f/4.5-5.6 L IS USM тем больше у объектива светосила? правильно? тем размытей получается фон?

Про светосилу правильно, связанно это с глубиной резкости например при открытой диафрагме в 1.8 на рассотянии метра глубина резкости будет равна примерно 1 см все остальное что не попадает в этот промежуток будет размыто от слабого к сильному в зависимости от отдаления от участа глубины резкости

[Артемида]

да, правильно.
светосильные эт от 1.8 и меньше, 1.4, 1.2, 0,9(!)
у зума 2.8
3.5-5.6 это темные стекла, у него нет красивого боке.

(только для твоего примера, эт нормально, учитывая, что это мощный телевик :)))

Наташа, ББ

[Yuleka]

Да это я так для примера взяла первый попавшийся

[midnight]

Наташа, ББ

ББ не в счет тут делали свет имитация от свечи, теплые оттенки все таки это не репортажная съемка