Отправлено 18 сентября 2012 - 13:35
а я вобще не пойму в чем там спор... комменты под новостью просто поражают. как будто эти бабы рожают, чтобы получить эти пособия, а на самого ребенка им наплевать. и делят всех на два лагеря, хотя обстоятельства бывают разные
я например, с января официально нигде не числюсь, но это не означает, что сижу дома и варю борщи. я параллельно веду несколько проектов в разных компаниях, получаю за это определенные деньги, которые превышают доход, который у меня был, когда я работала на "одного дядю". мне намного выгодней работать на своей территории, не тратить время и деньги на проезд туда-обратно, не нужно тратится на обеды, идет экономия на косметику и некоторую одежду. также намного меньше нервотрепки, чем было раньше. но при этом есть минус - не всегда есть отчисления в пенсионный фонд, потому как некоторым компаниям не выгодно официально оформлять временного работника, из за этого буду получать пособие в мизерном объеме, даже не знаю пока буду ли я его оформлять, стоит ли оно того, так как ребенка мы и без этих мизерных подачек сможем поставить на ноги.
вот если бы в правительстве подумали и вспомнили, что деньги все-таки надо давать ребенку, а не маме. а ведь ребенок хоть у работающей, хоть у неработающей нуждается в одинаковом количестве всего. подсчитали бы сколько всего ему необходимо сразу при рождении и допустим в первый год жизни, и уже из этого исходили и определяли сумму пособия, было бы другое дело.
я уехала домой-напилась,приезжаю,ложусь а она увидела мои растяжки на животе и говорит ОЙ ,А ВЫ РОЖАВШАЯ ЧТО ЛИ? А XT Я ВАС ДОМОЙ ОТПРАВИЛА,МОГЛИ БЫ СДЕЛАТЬ ТРАНСВАГИНАЛЬНОЕ...щас пошла вот в 12 недель,я не знала на полный или не на полный мочевой ну на крайняк попила водички и поехала,но когда зашла меня никто не спрашивал пила я или нет...вот...
