Наши интересы:
Кино, рекомендованное к просмотру
Поздравляем: Ботагоз (Ботик) с рождением сына! Нашему форуму 10 лет!
Новое на Карапузе:
Калькулятор расчета пособия на ребенка до года
Наши конкурсы:
Пока конкурсов нет. Ожидайте анонс!

Поздние роды - роды после 30
#1
Off
Отправлено 04 августа 2008 - 15:27
Так чем же так плохо рожать после 30 лет? Какие опасности для здоровья мамы и малыша могут таить поздняя беременность и роды? И есть ли вообще в отложенном на потом зачатии какая-то выгода? Мы постараемся с этим разобраться в этой статье.
Для начала отметим, что беременность и роды – физиологичный процесс, запрограммированный природой. Однако этот процесс предъявляет материнскому организму повышенные требования. Все органы и системы при беременности увеличивают свою работу на 20-45%. К примеру, сердце здоровой женщины за 40 недель перекачивает 1,5 миллиона литров крови (!), а за время всей 40-недельной беременности – порядка 2,5 миллионов литров крови!!! Вообще, наш организм достаточно устойчив, и он способен справиться с такими нагрузками. И проблема только в том, что в 30 лет мы уже совсем не такие, как в 20.
Природа сделала нас такими, что наилучшее время для первых родов для нас приходится на возраст в 18-24 года. В акушерстве существует такой диагноз: «Первородящая старшего возраста». К слову, раньше этот диагноз звучал как «старая первородящая», но его решили изменить по этическим соображениям – все-таки, женщины обижались, да и стало их больше. Однако суть этого диагноза остается прежней: первородящая после 30 лет.
Дальше читаем на сайте - статья "Поздние роды - роды после 30".
#2
Off
Отправлено 12 октября 2009 - 12:32
Однако, рождение детей после 30 лет имеет свои плюсы. К примеру, образование, которое женщина получает в ранней молодости, способно принести ее потомству самую прямую пользу. А к 30 годам женщина получает не только образование, но и опыт, который она может передать своим детям. Соответственно, чем позже она рожает, тем больше может передать своим детям. Вот выдержка из одной статьи:
«У знаменитого натуралиста Жана-Батиста Ламарка был весьма специфический взгляд на вопросы наследственности. Ученый был уверен, что потомки получают не только фамильные черты родителей, но и все полезные качества, которыми те обзавелись за свою жизнь. Дети кузнецов, рассуждал Ламарк, выглядят крепче своих сверстников, потому что их отцы всю жизнь орудовали тяжелым молотом. Идеи Ламарка не критиковал только ленивый. Сначала ученому порядочно досталось от современников, а приверженцы появившейся спустя много лет генетики не оставили камня на камне от его учения. Возможно, критики поспешили. Почти через 200 лет после смерти натуралиста сотрудник Университета Тафтса Ларри Фейг и его коллеги получили результаты, которые наверняка обрадовали бы знаменитого ученого. В своей новой работе* биологи показали, что умственные упражнения родителей могут сказаться на способностях их потомков.
В отличие от Ламарка Фейг и его коллеги больше интересовались не положительными качествами своих подопытных, а их врожденными недостатками. Для эксперимента ученые использовали генетически неполноценных мышей, у которых отсутствовала способность к обучению. Если обычную лабораторную мышь поместить в клетку, к полу которой подведены электроды, и подвергнуть нескольким ударам тока, она запомнит опыт: угодив в установку повторно, начнет паниковать. А вот генетически неполноценные мыши вели себя в шоковой камере невозмутимо и на второй раз, и на третий, и на четвертый.
Чтобы избавить мышей от врожденного недостатка, ученые принуждали их упражнять ум с самого рождения. Экспериментальные животные проводили все детство в отдельных клетках, куда исследователи подкладывали все новые и новые объекты, заставляя мышей приспосабливаться к меняющейся обстановке. Усилия не прошли даром — такого курса «умственной гимнастики» оказалось достаточно, чтобы генетически неполноценные животные перестали уступать в рассудительности своим обычным собратьям. Благотворный эффект от тренировок не ослабел даже к тому времени, когда у подопытных появилось потомство.
Тут-то ученых и ждал главный сюрприз. Хотя потомки мышей, чей ум исследователи пытались развить, продолжали носить в себе дефектные гены родителей, в электрошоковой камере они сразу вели себя как вполне полноценные мыши. Результат, которого первое поколение экспериментальных животных добивалось путем упорных тренировок, давался их потомкам без труда. А вот у мышей, не тренировавших ум смолоду, рождались такие же недалекие отпрыски.
«Вопрос о наследовании приобретенных родителями качеств казался мне давным-давно закрытым, — рассказывает Ларри Фейг. — Мы вообще не собирались исследовать потомство подопытных животных. Это была личная инициатива одного из сотрудников, который очень кстати проявил любопытство. Никто не ожидал подобного результата!»
Убедившись, что достижения мышей передаются потомкам, ученые решили выяснить, какую роль тут играет каждый из родителей. Биологи создавали пары из прошедших тренировку животных и их не напрягавших ум собратьев. Выяснилось, что потомство таких мышей наследовало достижения предков только по материнской линии. При том что мамы подопытных Фейга выполняли необходимые упражнения еще в раннем детстве, когда не были беременны.
Результаты эксперимента затрудняются объяснить сами авторы. «Генетическая неполноценность мышей не могла стать причиной описанного эффекта, — рассуждает Фейг. — Она лишь сделала результат заметнее. Чтобы понять, как именно передаются приобретенные признаки, нужно отдельное исследование».
У сотрудника Университета Макгилла Моше Шифа, занимающегося генетикой человека, результаты Фейга вызывают восторг. «Множество работ показывает, что окружающая среда и образ жизни могут влиять на то, как работают гены человека, не меняя при этом самой информации, записанной в ДНК, — говорит Шиф. — Работа Фейга свидетельствует о том, что такое влияние может каким-то образом распространяться в поколениях». По мнению Шифа, наблюдения его коллеги способны сильно изменить представления о наследственности: «Применительно к человеку такие результаты могут означать, что образование, которое женщина получает в ранней молодости, способно принести ее потомству самую прямую пользу». Недаром почти все родители хотят, чтобы их дети сначала поучились, а уж потом заводили семью»
Сообщение отредактировал aselisa: 12 октября 2009 - 12:55
- Skromnitsya это нравится
#3
Off
Отправлено 10 ноября 2010 - 15:01
#4
Off
Отправлено 10 ноября 2010 - 17:33
А вот восстановится после родов после 30 лет наверное сложнее... у меня вылезло столько болячек, которых я думаю в 20 лет бы не было..
Зато в 20 я бы однозначно столько времени своему ребенку бы не уделяла сколько уделяю сейчас, в силу молодости и глупости.
- Skromnitsya это нравится
#5
Off
Отправлено 18 мая 2011 - 00:15
я родила в 30, и все тоже самое...А вот восстановится после родов после 30 лет наверное сложнее... у меня вылезло столько болячек, которых я думаю в 20 лет бы не было..
Зато в 20 я бы однозначно столько времени своему ребенку бы не уделяла сколько уделяю сейчас, в силу молодости и глупости.
#6
Off
Отправлено 25 мая 2011 - 13:35
Если ты здорова то возраст значения не имеет,на здоровье никак не отразится.Знаю многих молодых по 20 лет которые всю беременность еле ходят-отеки,давление,гипертонус матки,вечные запоры,ужасные анализытоксикоз,всю беремееность на сохранении лежат.И есть знакомые которые решились первый раз родить в 30-35 лет,до последнего бегают и работают и по дому все делают и даже не замечают беременность.
Вывод-если у тебяесть хорошее здоровье то оно есть и в 20 и в 30 и в 40 лет.
Лично мое мнение что рожать первого можно до 35 лет без проблем.
#7
Off
Отправлено 14 ноября 2011 - 17:31
#8
Off
Отправлено 02 декабря 2011 - 15:56
абсолютно согласна. я тоже -"старородящая"Если ты здорова то возраст значения не имеет,на здоровье никак не отразится.Знаю многих молодых по 20 лет которые всю беременность еле ходят-отеки,давление,гипертонус матки,вечные запоры,ужасные анализытоксикоз,всю беремееность на сохранении лежат.И есть знакомые которые решились первый раз родить в 30-35 лет,до последнего бегают и работают и по дому все делают и даже не замечают беременность.
Вывод-если у тебяесть хорошее здоровье то оно есть и в 20 и в 30 и в 40 лет.
#9
Off
Отправлено 15 декабря 2011 - 11:34
Рожала в Индии и когда с врачем обсуждали выбор вида родов, я попыталась перевести на английский "старопервородящая". Индианка долго смеялась и сказала, что это-полная чепуха, сейчас во всем мире- средний возраст первых родов 30 -35 лет.
Достаточно посмотреть и послушать обсуждения на форуме молодых мам, чтобы понять, что к материнству нужно идти осознанно.
Тогда ребенок будет расти и развиваться в комфортных условиях, психологическом климате.
- oduvanchik и venus это нравится
#10
Off
Отправлено 15 декабря 2011 - 21:10
- Skromnitsya это нравится
#11
Off
Отправлено 16 декабря 2011 - 11:00
+1, но дался бы он проще психологически?Мой сын появился на свет, когда мне было 29 лет, чуточку до 30 не дотянула. Осознаное желание, все вовремя, почти ничего не раздражает, гулять не хочется (всмысле вечеринки и т.п.), жизненный опыт, самодостаточность и умение вовремя послать куда подальше окружающих, которые пытаются везде засунуть свой нос и т.д. делают мое якобы позднее материнство счастливым. Но, где-то глубоко в душе я понимаю, что ребенок родившийся 10 лет назад дался бы мне гораздо проще в физическом плане.
Кроме того, не было бы опыта, не было бы головы на плечачх отделять шелуху от дельных мыслей других людей.
- venus это нравится
#12
Off
Отправлено 11 января 2012 - 10:54
Сообщение отредактировал Raushan_1988: 11 января 2012 - 10:57
#13
Off
Отправлено 26 января 2012 - 20:08
Мне скоро 34, собираюсь рожать первый раз ( до этого не получалось забеременнеть), мы с мужем счастливы. Чувствую себя на девятнадцатой неделе намного лучше, чем моя сотрудница (ей 24 года-сорк 21 неделя). Дело не в возрасте, а в отношении к беременности.Сын родился , когда мне было почти 33.
- Nadia***, oduvanchik, Duma и 2 другим это нравится
#14
Off
Отправлено 05 июня 2012 - 08:51
Я согласна, что я готова стать мамой психологически и он желанен этот ребенок и вероятно это из-за того что я на протяжении 9 лет хотела стать мамой. Но родив в 25 лет, да и раньше, я тоже была бы хорошей мамой и дело здесь не в возрасте, а в отношении к этому.
Зато у меня сейчас было бы двое детишек, а третий на подходе. Но, селяви.
Самочувствие у меня отличное, токсикоза не было вообще, животик растет так как надо, развиваемся хорошо, пинаемся как все, перевернулись вниз головочкой вовремя. Но это все особенности течения беременности, а не возраст.
Тусить охота очень, охота с девчеками по клубам ходить как всегда, ездить в отпуск на море. И в 40 мне охота будет тусить и в 45. Это такой характер, но это не помеха детям. Так даже лучше, зато буду на одной волне с молодыми. Короче, и ни фига я не старородка я молодая еще и еще все-все-все могу. Времени прошедшего жалко, но опять же селяви!
- ***Love*** и Ringo это нравится
#16
Off
Отправлено 01 декабря 2012 - 16:09
- missP это нравится
#17
Off
Отправлено 03 декабря 2012 - 12:29
- Skromnitsya, Ringo и Клио это нравится
#18
Off
Отправлено 04 декабря 2012 - 16:50
Ответить

Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных